Порой мне кажется, что между фотографами проведена некая черта - есть те, кто использует Photoshop, и те, кто считает, что хорошей фотографией можно назвать лишь ту, которая не была обработана при помощи Photoshop. Впрочем, последние со спокойной совестью используют различные фильтры во время съемки. Возможно, это связано с тем, что они отлично владеют старым оборудованием, а вот с новым, цифровым, им разобраться не так просто.

Подумайте о том, какие великолепные возможности дают нам цифровые технологии. С их помощью мы можем создавать фотографии, гораздо более похожие на те картины природы, которые видит наш глаз. На рис. 12.3 показан снимок аброний (чье цветение великолепно, если весна выдалась влажной), сделанный во время заката в заповеднике Анза Боррего, который находится в Южной Калифорнии.

Рис. 12.3

Когда я делал этот снимок, то отчетливо видел и небо, и цветы. Мой фотоаппарат воспринял эту сцену совсем по-другому. На рис. 12.4 и 12.5 показано то, что смог запечатлеть мой фотоаппарат, - два варианта одного кадра, сделанных с разной экспозицией. Если я выставлял экспозицию так, чтобы небо получилось идеально проэкспонированным, низ фотографии выходил слишком темным (рис. 12.4), а если я подбирал экспозицию так, чтобы получить идеальный низ снимка, то верх получался слишком светлым (рис. 12.5).

Рис. 12.4

Рис. 125

Некоторые фотографы посчитали бы столь нереалистичные фотографии приемлемыми, поскольку фотоаппарат - это продукт технологии, а она все-таки никогда не достигнет человеческих возможностей. Возможно, я буду несколько груб, но я считаю, что фотографы несут полную ответственность перед зрителями, поэтому необходимо создавать максимально хорошие фотографии при помощи любых доступных средств. Вот почему противники Photoshop, на мой взгляд, не правы.

 

 

Template Settings
Select color sample for all parameters
Red Green Blue Gray
Background Color
Text Color
Google Font
Body Font-size
Body Font-family
Scroll to top